Овощная афера: agrifood-стартап Prodeum исчез с деньгами инвесторов

Литовский стартап Prodeum обещал разработать новое кодирование для овощей и фруктов aPLU (price look-up). Система предполагала использование популярной криптовалюты Ethereum, что должно было помочь мгновенно отслеживать происхождение продуктов. Но стартап оказался не более чем злой шуткой (или мошенничеством).

В сети начала распространятся информация о том, что стартап  Prodeum исчез с миллионами долларов, которые он собрал на ICO-краудфандинге (форма привлечения инвестиций в виде продажи инвесторам фиксированного количества новых единиц криптовалют. ― Aggeek). Подобное инвестирование пока крайне незащищено, а в Китае и Южной Корее вообще запрещено. Неудивительно, что этим пользуются мошенники. Похоже, что одним из таких был стартап Prodeum. Недавно сайт, который рассказывал о преимуществах проекта, перестал существовать (осталась лишь кэшированная версия). Также удалось найти "white paper" (описание) проекта.

"Мы создадим новый стандарт"

Сейчас информации о том, что собирался делать проект, крайне мало. Описание ― лишь несколько абзацев, да и то довольно чудных.

В предисловии отмечается, что кодирование PLU было представлено в 1990 году, а в 2001 его утвердила Международная федерация кодирования продукции (IFPS). Стоит отметить, что пока это кодирование полноценно работает лишь в Канаде и США. Оно используется для свежих фруктов и овощей, которые продаются оптом. Например, #4011 = бананы. Кассир или покупатель может ввести этот номер и получить информацию о том, каким образом (органически или с применением пестицидов и т.д) и где была выращена эта продукция. Важно: эта система добровольная и поэтому, например, производители ГМ-продуктов её не используют в силу маркетинговых соображений. Так это кодирование понемногу теряет смысл.

Но вот стартап Prodeum пишет, что он "работает с IFPS над тем, чтобы пересмотреть кодирование PLU". Якобы он собирался помочь Международной федерации кодирования продукции внедрить в систему криптовалюту Ethereum, и создать новое кодирование под названием aPLU. Идея заключалась в отслеживании цепей поставок продукции через токен PIIT. "Вскоре покупатели по всему миру смогут просканировать aPLU и получить детальную информацию о происхождении продуктов", ― писал Prodeum.

6

Скриншот сайта Prodeum

А был ли стартап?

Вопросов масса даже к этому описанию. Почему вдруг IFPS будет внедрять токены PIIT, и зачем вообще международная организация доверила эту работу никому не известному стартапу? Есть ведь специальное решение от IBM, которое использует технологию блокчейн (детально Aggeek писал об этом здесь). Тем более, что с IBM уже сотрудничают Walmart, Nestle, Unilever. Тем не менее, Prodeum уверял, что "все встречи с IFPS были крайне успешны". Также стартап прилагал детальную инструкцию о том, как отослать им деньги.

5

Скриншот сайта Prodeum

Уже 28 и 29 января пользователи Twitter обнаружили, что с сайта Prodeum пропала вся информация, а сама страница представляет собой пустое поле со словом "penis" в верхнем углу.

Вскоре эту уморительную надпись убрали, а сайт, как пишет корреспондент Financial Times, стал переадресовывать на страницу Bitflur. Журналист пытался узнать, куда же делся Prodeum, но их телефон и электронная почта не отвечают. Что, в общем, и не удивительно. Когда он попробовал связаться с  Bitflur, то получил опять "penis", а потом аноним отписал, что сайт Prodeum якобы взломали.

1

2

3

Источник: Financial Times

Тем не менее, по данным Financial Times, оба веб-сайта были зарегистрированы анонимным панамским владельцем. Сейчас же сайт Prodeum выводит на группу о криптовалютах в Twitter.

Эта история напоминает скандал вокруг стартапа Confido, который собрал на ICO около 370 тыс. долларов, но потом отказался реализовать идею "из-за проблем с законом" и удалил всю информацию о себе. Проект предлагал инвесторам "безопасные одноранговые транзакции с использованием смарт-контрактов и отслеживанием доставки". Однако тогда обманутые вкладчики сразу же наделали много шума. Кроме того, было обращение адвокатского агентства Jonkers Van Gemert, в котором утверждалось, что у проекта не было цели обмануть вкладчиков, а большая часть средств, возможно, вернется инвесторам.

В случае с Prodeum, пока никто из инвесторов не дал о себе знать. Доказательств, что стартап  действительно был популярен, нет. Также фотографии в соцсетях, где люди писали маркером на теле название "Prodeum", скорее всего, были приплачены через специальный сервис Fiverr. Да и предполагаемый кошелек стартапа почти пустой. Один онлайн-знаток, якобы приближенный к этой теме, говорит, что афера принесла 3 тыс. долларов. Можно смело предположить: "исчезновение Prodeum с миллионами долларов" ― вымысел. Вместе с тем, это ещё один тревожный звоночек для тех, кто использует ICO или планировал это делать. Будьте более бдительны.

 

Понравилось? Лайкни нас на Facebook