Облачные хранилища тайком собирают данные о фермерах. Это плохо?

22 февраля в 17:02

687

Фермеры в США уже давно пользуются услугами облачных хранилищ от агрокорпораций. Но предоставляя данные для анализа, аграрии не задумываются над тем, что платят сервисам за...доступ к своим же конфиденциальным данным.


Только девять из 30 агропромышленных компаний исполняют свое обещание обеспечить прозрачность при сборе фермерских данных. Речь идет о реализации программы "Основополагающих принципов", которую Бюро фермерского хозяйства составило в 2014 году.

Среди тех, кто пока не присоединился к этой программе, оказались и крупнейшие игроки отрасли — Monsanto, Dow DuPont, John Deere и CNH Industrial (компания выпускает марки комбайнов и тракторов Case IH и New Holland. — Aggeek) .

Вообще, все вышеуказанные компании (!) четыре года назад поддержали эту инициативу. Начало процессу положила Американская Федерация Фермерских Бюро (АФФБ) , создав необычный онлайн-инструмент Ag Data Transparency Evaluator. Он призван помочь фермерам принимать более правильные решения в отношении тех компаний, которые предлагают им свои услуги. Ведь агрокомпании не рассказывают о том, что копят у себя данные о чьем-либо бизнесе.

"Знак качества" как показатель прозрачности сбора данных

В последние годы современные технологии начали помогать фермерам собирать данные. Это и факторы урожайности, и прогнозы осадков, и информация о потраченных удобрениях. Все, чтобы помогать принимать эффективные бизнес-решения. Однако, когда фермеры загружают данные, информация попадает в облачные хранилища, созданные агрокомпаниями, которые предоставляют фермерам свои услуги. В результате, эти фирмы получают несогласованный с клиентами доступ к данным. В 2014 году такая ситуация всерьез обеспокоило АФФБ. Чтобы предотвратить спекуляции на доступе к данным аграриев, федерация и прописала те самые "Основные принципы" — правила прозрачности для агрокомпаний, которые собирают данные фермеров. Эти принципы включали в себя информирование фермеров о характере собранных данных, их применении и гарантию их конфиденциальности. Бюро поручило Тодду Янцену, адвокату из Индианаполиса, разработать инструмент для оценки выполнения этих условий. Он создал "знак качества" — процесс, призванный обеспечить работу принципа прозрачности во время сбора данных. Чтобы получить этот "знак качества", агрофирма должна пройти обширное анкетирование и ежегодно делать членский взнос в размере от 2000 до 6000 долларов США. Соглашения о предоставлении данных проходят независимую экспертизу, чтобы убедиться, что они соответствуют утвержденным принципам. Если это так, то компания может использовать печать о чистоте и прозрачности своих услуг. Янцен, который разработал концепт оценки, дал вот такие показания на заседании комитетах американского Конгресса в июле и ноябре прошлого года.

Мы надеялись, что компании будут участвовать быстрее

сказал Янцен в интервью. — Нет причин, по которым кто-либо не может участвовать. То, что мы оцениваем, — это прозрачность, поэтому мы не говорим респондентам, какой правильный или неправильный ответ в нашей анкете. Мы должны удостовериться, что компании не скрывают того, что они делают. Ведь исследования АФФБ свидетельствуют о том, что 77% фермеров не доверяют агросервисам с облачными хранилищами.

Затем Янцен добавил, что большинство фермеров склонны доверять традиционным агропромышленным компаниям, но опасаются стартапов.

Самые ответственные уже присоединяются к инициативе

Девять компаний, получивших "знак качества", принадлежат небольшим фермерам или не являются "фирменными брендами" агропромышленных гигантов вроде John Deere и Monsanto.

Это, к примеру, Growmark, сеть поставщиков и зерновых кооперативов. Рон Милби, исполнительный директор по агромаркетингу и новым технологиям в Growmark, заставил компанию подписать тезисы о прозрачности.

Мы никогда не скрывали, что собираем данные своих клиентов,

говорит Милби. — Мы хотим иметь возможность работать с этой информацией, чтобы помочь сохранить каждого фермера в качестве клиента в долгосрочной перспективе.

Agrible, digital-компания из Иллинойса, сосредоточена на оказании помощи фермерам в принятии обоснованных решений относительно практики управления. Они тоже прошли анкетирование и получили "знак" — а директор по продажам даже согласился попозировать для фото.

Джейсон Литтл, директор по продажам Agrible

Джейсон Литтл, директор по продажам Agrible, показывает экраны с январской статистикой с экранами. Agrible — одна из девяти компаний, получивших одобрение "Ag Data Transparent".

Система Agrible собирает данные, которые показывают, как фермеры управляют своим бизнесом, говорит Джейсон Литтл, директор по продажам. Это погодные условия, лучшие дни для работы на поле, информация о количестве пестицидов и удобрений.

Он говорит, что видит, как фермерам важна защита своих данных. Это понимают и прогрессивные игроки агрорынка, которые начинают использовать Big Data для трекинга продукции и много другого. Хотите узнать больше? Вам сюда.

По материалам AGPRO.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.


AgriGeek

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

bn

Вверх