Внедрение систем телематики — оптимальный вариант для решения многих задач, которые возникают у агропроизводителей. Какие конкретно задачи? Юлия Яроцкая рассказывает в своем блоге.
Как проконтролировать работу сельскохозяйственной техники
Превалирующая проблема на агрорынке Украины — недобросовестное отношение сотрудников к фермерскому или холдинговому хозяйству. Поэтому и возникает необходимость в контроле. Например, топливо очень просто слить. Но основная проблема не только в этих “утечках”. Хуже другое — это влияет на качество выполнения сельскохозяйственных работ. Если механизатор правильно выполняет предпосевную обработку почвы, то топлива сжигается больше. Если же он не погружает оборудование на нужную глубину, он использует меньше топлива, а остаток забирает себе.
Следующая проблема — сбор урожая, особенно если операция осуществляется нанятыми комбайнами. Наемные машины тоже не всегда качественно выполняют работу. Это проблема нашего менталитета. И как с этим бороться? Часто возлагаются надежды на службу безопасности, но это тоже не всегда помогает.
Оптимальный вариант решения данных задач — внедрение систем телематики. Это поможет понять агропроизводителю, где была техника и как она выполняла операцию.
Преимущества комплексного подхода
Служба безопасности не всегда может проконтролировать полевые работы. Например, внесение удобрений и СЗР могут выполняться некорректно. Допустим, пошел дождь или была сильная жара, а механизатор продолжил их вносить. Сотрудник должен знать про условия, при которых недопустимо проведение операции. Но не всегда это учитывается. А СЗР стоят дорого, поэтому если их использовали, а они не сработали — это прямой убыток.
Но если все контролировать удаленно? Получать данные на сервер, а потом прямо на свой компьютер? Комплексные решения не только позволяют отслеживать любую технологическую операцию или транспортное средство, они еще дают возможности для эффективного управления агропредприятием.
Данные обрабатываются сервером, и они могут помочь бухгалтеру, агроному и управленцу. Можно посчитать урожайность в этом году и сделать выводы, как повысить результаты в следующем.
При расчете за арендованную технику можно просчитать, сколько работ выполнено фактически. Это упростит задачу бухгалтерии.
Есть еще расчеты норм высева, СЗР и посевного материала.
Таким образом, агропроизводитель отслеживает все онлайн и может контролировать процесс — от закупки материала до сбора урожая. И он может планировать управление на следующий.
Почему метеостанции важны для эффективного сельского хозяйства
У вас бывали ситуации, когда агроном объясняет неурожай тем, что не было дождя? И как проверить это “не было дождя”? Сегодня уже существуют варианты. Например, метеостанции позволяют посмотреть влажность почвы и другие погодные факторы, которые на протяжении сезона могли повлиять на урожай. В зависимости от этих данных можно строить разговор с персоналом, а также планировать свои действия в дальнейшем.
Современное программное обеспечение на метеостанциях дает возможность прогнозировать. Многие скажут: есть же прогнозы погоды и данные в интернете. Но в таком случае мы смотрим в целом по региону. Метеостанции же позволяют спрогнозировать условия для конкретного поля или сада. И точность будет более высокая, чем у данных из интернета.
С чего начинать внедрение системы мониторинга ТМЦ
Однозначно, начинать нужно не с датчиков, а с программного обеспечения. Каждое сельскохозяйственное предприятие имеет свои технологические процессы. Не бывает так, чтобы все делали всё одинаково.
Можно начинать и с датчиков, но после их установки мы сможем только мониторить технику. Но необходимо еще и контролировать земельный банк. Мы живем в такой стране, в которой бывают разные случаи мошенничества с землей. А программный продукт позволяет отслеживать свое поле или арендатора.
Мы, как производители оборудования, хотим, чтобы наше оборудование устанавливалось агропроизводителями. Но если оно будет некорректно использоваться, то плюсов от него не будет никаких — одни минусы.
В любом хозяйстве должны знать, какие задачи поставить перед конкретным комплексным продуктом. Исходя из этих задач, подбирается программное обеспечение. На рынке много различных решений, причем они существенно отличаются. Поэтому это займет немало времени.
С датчиками определиться проще. Нужно просто выбрать тот набор, который актуален для решения проблем. Иногда в процессе внедрения системы оказывается, что нужны еще датчики. Чтобы не менять оборудование, лучше сразу же предусматривать построение экосистемы.
Например, с Bitrek это просто решается. Есть общий хаб, вокруг которого строится экосистема — набор датчиков для контроля практически всех параметров. Если агропроизводитель поставил несколько датчиков топлива, он всегда сможет расширить систему. Возникнет необходимость в контроле бункера комбайна? Для этого не нужно что-то менять, необходимо просто установить соответствующие элементы.
Экономическая целесообразность
У больших холдингов система окупается сразу. Если говорить о мелких хозяйствах, то у них срок окупаемости будет чуть дольше. Какие аспекты позволяют повысить эффективность агропроизводства:
- экономия времени сотрудников;
- снижение норм высева, внесения СЗР, удобрений;
- контроль расхода топлива;
- контроль работы техники.
Также возможность планирования увеличивается в разы. На основе аналитики за прошлый сезон можно спланировать будущий, например, по закупке посевного материала, СЗР и удобрений.
Препятствия перед агропроизводителем при внедрении системы
Наиболее ярко выраженное препятствие — саботаж сотрудников. С этим сложно бороться. Но если обнаружил — можно продумать контрмеры.
Второе — неправильное внедрение. Часто бывает, что деньги потрачены и все работает, но сам клиент не разобрался во всех возможностях этого продукта и использует только их часть. Он увидит какие-то результаты, но они будут довольно малы на фоне инвестиций. Могу привести такой пример. У крупных компаний есть тенденция внедрять ERP или SRM. Покупается за большие деньги годовая лицензия, а внутри самой корпорации сотрудники не используют эти системы. Так и получается — деньги вложены, а эффекта нет.
Бывает, закупили датчики на технику и не подключили их. А все из-за того, что заказчик говорит, что ему нужен трекер, а потом оказывается, что нужно еще и программное обеспечение. А может оно есть дешевое или бесплатное? А если нет, ну и ладно. Так и получается — трекер купил, деньги потратил, а никакого эффекта нет.
Комплексный продукт закрывает не только какую-то “боль” агропроизводителя — он закрывает все: от закупок до контроля процессов. Хотелось бы, чтобы такие системы помогали управлять предприятием, а не бороться с мошенничеством. Но сегодня ситуация такая, что чем больше появляется датчиков для контроля, тем больше выдумывается способов обойти систему мониторинга.
Редакция Aggeek.net не несет ответственности за содержание блогов. Мы можем не разделять точку зрения, изложенную автором.
