Блоги

Как анализ сходов поможет получать хорошие урожаи в будущем?

Plant Counting

Plant Counting

Несколько месяцев назад в рамках Дней агротехнологий 8 сеялок точного высева от различных производителей осуществили посев кукурузы. Специалисты SmartFarming провели анализ всходов, чтобы определить, какая техника справилась с задачей лучше.


17 мая ассоциация “Украинский клуб аграрного бизнеса” провела первый День агротехнологий. В рамках мероприятия было проведено тестирование сеялок точного высева от разных производителей. Мероприятие проходило на специально отведенном демо-поле компании “Агро-Регион”, которая активно внедряет инновации в производственный процесс. Участниками тестирования стали 8 агрегатов:

  • Challenger 9108 VE Precision Planting
  • KUHN Maxima TRX 16R
  • Horsch Maestro 24.70 SW
  • Great Plains YPE–825 A
  • Lemken Azurit 9
  • Maschio Gaspardo Julia 24
  • Monosem NG Plus 8 pull type
  • Väderstad Tempo 8 F

Ко всем сеялкам были выдвинуты одинаковые требования по проведению посева. К тому же, чтобы определить, как количество всходов коррелирует со скоростью прохода техники, посев происходил при двух скоростях — 8 км/ч и 14 км/ч.

Какие сеялки справились с задачей лучше всех, станет известно в этом месяце – когда, собственно, и состоится сбор урожая в рамках осенних Дней агротехнологий.

Но для любого хозяйства – малого или большого – важно как можно раньше, не дожидаясь осени, понимать перспективы по возможным результатам сезона. Для составления прогноза урожайности стоит проводить анализ сходов и следить за динамикой развития посевов.

Анализ всходов

В этих целях 4 июня был проведен облет демо-участков. К сожалению, автоматически идентифицировать растения не представилось возможным из-за ранней фазы их развития, поэтому был проведен повторный вылет 25 июня. На основе полученных фотографий построен ортофотоплан и карта вегетационного индекса. Данные с этого облета были более информативными.

Ортофотоплан, полученный в результате облета дроном 25.06.2018

По полученным изображениям видно, что на части участков есть зоны, в которых практически отсутствуют всходы – это явно повлияет на исход сезона.

Карта NDVI индекса по состоянию на 25.06.2018

Но для составления корректного прогноза нужно проделать больше работы, чем один раз полетать дроном.

Plant counting

Для раннего прогнозирования урожайности проводится подсчет всходов, он же plant counting. Сперва подсчет осуществлялся с помощью сервиса Hummingbird. Для этого достаточно информации, полученной в ходе облета дроном – не тратится время специалистов на подсчет “вручную”.

Карта подсчета количества всходов по состоянию на 25.06.2018, построенная с помощью сервиса Hummingbird

В программном продукте  было идентифицировано каждое растение и подсчитано их количество на каждом из участков, а также рассчитано усредненное значение всходов, полученное на 1 гектар, по каждой из сеялок. Аналитика показала низкие результаты всходов. Но, опять-таки, есть несколько “но”.

Для понимания полной картины проводится мониторинг роста и развития растений по ходу сезона. Поэтому 23 августа был проведен еще один облет – ниже ортофотоплан демо-поля, полученный в итоге.

Ортофотоплан поля, полученный в результате второго облета 23.08.2018

За два месяца ситуация очень изменилась. Если посмотреть на карту NDVI индекса, полученную в результате облета дроном, а также данные спутниковых снимков, то четко видно, что растительный покров значительно увеличился.

Карта NDVI индекса, получена со спутника по состоянию на 23.08.2018

Кроме облета, также был проведен подсчет растений, но на этот раз “вручную”.

Полная аналитика по результатам двух операций plant counting приведена в таблице.

Аналитика по результатам всходов на демо-участках

Учитывая, что при посеве изначально закладывалась густота в 80 тысяч семян на 1 гектар, то первый облет и подсчет всходов показал, что результаты низкие на всех без исключения участках. Но данные второго подсчета свидетельствуют о значительном увеличении количества растений, вплоть до пересева.

Карта NDVI индекса по состоянию на 23.08.2018

Почему такая разница в цифрах?

Напомним, временной интервал между первым и вторым plant counting составил 2 месяца. В период между проведением посева и осуществлением первого облета фактически не было дождей, что подтверждается данными метеосервисов. Это замедлило рост растений.

Диаграмма количества осадков, выпавших в период с 01.05 по 25.08.2018 г.

Конец июня – начало июля были дождливыми, соответственно, рост растений усилился, и по состоянию на 23.08.2018 результаты plant counting по большинству участков показали пересев.

Большая густота стеблестоя негативно сказывается на урожайности, поскольку растения конкурируют друг с другом за питательные вещества, влагу и солнечный свет. Из-за дефицита этих элементов они не смогут дать хороший урожай. Поэтому правильная настройка сеялок не только позволит избежать перерасхода посевного материала, но и собрать больше урожая с гектара за счет оптимальной нормы высева.

Отличия в показателях всходов, полученные в результате двух облетов, еще раз доказывают важность проведения мониторинга состояния посевов в течение всего сезона, чтобы выявить причинно-следственную связь и истинные факторы, влияющие на количество урожая.

Поэтому категорически нельзя делать выводы о том, что сеялки не справились с работой. Ведь техника – это лишь один фактор из совокупности, влияющий на объемы урожая.

Комплексный анализ условий и мониторинг проведения операций – вот что позволяет корректно спрогнозировать результат сезона.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.


AgriGeek

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

bn

Вверх