Аналитический подход к точному земледелию от компании OneSoil

4 июня в 16:25

708

Аналитический подход к точному земледелию от компании OneSoil

Специалисты компании OneSoil выходят в поля вместе с фермерами для совершенствования имеющихся технологий точного земледелия.


Программные продукты компании OneSoil — веб-приложение для точного земледелия и мобильное приложение для скаутинга, которое может работать офлайн. Приложение позволяет создавать записи непосредственно в полях, без доступа к интернету.

Функционал платформы предоставляет фермерам возможность создавать карты-задания на основе спутниковых снимков, смотреть погоду, вносить информацию о культурах и данные работы техники. Аграрий с земельным банком любого объёма получает инструмент для совершенствования собственной технологии.

Как приложение, так и использование платформы сегодня бесплатные.

Особенности работы компании

Компания OneSoil работает с фермерами во всём мире, в том числе в Украине тестируя различные подходы к таким методам точного земледелия как дифференцированные внесение удобрений, СЗР, высев. Это сотрудничество даст фермеру возможность внедрить практики точного земледелия, обкатать технологию и найти оптимальный вариант работы для своего хозяйства. OneSoil же получают практические результаты, которые помогут разработать собственный продукт.

Фермер заносит информацию которую компания использует только для анализа и совершенствования алгоритмов работы собственного программного продукта.

Наши клиенты — это и агрохолдинги с земельным банком свыше 100 тыс га, и фермерские хозяйства с 1 тыс га. Независимо от размера земельного банка, важно лишь желание фермера поставить в рамках своего поля эксперимент, из которого каждый участник получит свою выгоду. Фермер поймёт насколько эффективна та или иная технология и как она будет работать с его культурой и на его полях. Компания получает площадку для сбора фактических результатов работы методов точного земледелия

Всеволод Генин, сооснователь OneSoil

Чистота результатов возможна только в формате сотрудничества. Если фермер скачал карту исторической урожайности, основываясь на ней выполнил дифференцированный высев, а потом предоставил данные по суммарной урожайности с поля — эта информация не скажет ничего ни компании, ни, по большому счёту, фермеру.  В эксперименте должны быть учтены все переменные — сорт, норма высева, условия роста и т.д. Уборка должна выполняться техникой с датчиками мониторинга урожайности и только тогда этот результат может быть принят к рассмотрению.

Поэтому фермер и OneSoil работают вместе — вместе создают карту-задание, вместе закладывают контрольные полосы и вместе анализируют результат работы технологии. Анализу подвергается большой массив данных о вегетации растений. Специалисты компании находят причины почему технология принесла, или не принесла результат в виде увеличения урожайности. Фермер понимает сработает ли метод для его хозяйства прежде чем масштабировать его без перспективы возврата затраченных средств.

Сегодня только дифференцированный высев кукурузы тестируется компанией на более чем 100 полях и количество хозяйств, желающих сотрудничать растёт. Тестируется и дифвнесение СЗР (для десикации).

Есть ли сегодня необходимость в тестировании дифференцированного высева?

Карта-задание с нормами высева в веб-приложении OneSoil

Специалисты компании утверждают, что нет какого-то единого метода нормирования высева, оптимального для всех гибридов. На двух одинаковых полях с идентичной технологией и условиями роста сеются два разных гибрида кукурузы. Результат: на одном поле фермер получает прибавку урожайности, на другом — нет.

Об этом не часто говорят компании, но не все гибриды реагируют на дифференцированный посев, не все дают ожидаемую прибавку. Когда фермеру обещают, что прибавка урожая составит 1,5 тонны с га кукурузы, это прибавка с участков с высокой исторической продуктивностью, а не со всего поля. Каждое поле это уникальный биогеоциноз, в котором на урожайность влияет множество факторов. И на каждый гибрид они могут влиять индивидуально. Рентабельность производства увеличивается с применением технологий точного земледелия, но часто не настолько значительно как хотелось бы. А это значит, что есть потенциал для совершенствования технологии

Всеволод Генин

Компания OneSoil пытается разобраться, почему одни гибриды реагируют на переменную норму высева, а другие нет. В перспективе результатом исследований станет база данных, к которой сможет обращаться фермер для выбора технологии для своей культуры.

Насколько эффективны сегодня технологии дифференцированного внесения азотных удобрений?

Дифференцированное внесения азота специалисты компании тестируют уже 8 лет. И результаты всё ещё далеки от прогнозируемых. Сегодня есть три основных метода дифференцирования: 

  • подтягивание урожайности на слабых участках поля (на участки с низкой вегетацией вносить больше удобрений, а на участки с высокой — меньше);
  • внесение в соответствии с агрономическим потенциалом почвы (на участки с низкой вегетацией - меньше, высокой — больше);
  • подтягивать средние участки (на участках низкой и высокой вегетации средняя норма внесения, а на участках со средней вегетацией вносить больше).

Восемь лет назад мы были убеждены в эффективности первого метода. Два года спустя начали рассматривать альтернативы. И на протяжении шести лет методы показывают разный результат на разных полях, в разных регионах

Всеволод Генин

Источник:fwi.co.uk

Сегодня компания всё ещё не берётся рекомендовать фермерам как им вносить азотные удобрения. Функционал платформы предоставляет инструментарий для создания карт-заданий, алгоритм подберёт безоблачный снимок спутника ДЗЗ, на его основе выполнит зонирование. Но выбор метода дифференцирования и определение норм внесения удобрения остаётся только за фермером.  

Пока не усовершенствован алгоритм наиболее эффективным будет положиться на знание фермером своих полей. Он лучше знает какой фактор лимитирует урожайность в той или иной части поля (рельеф, качество почв, качество выполнения мелиоративных мероприятий) и насколько целесообразно исходя из этого повышать норму внесения азота.

Если растения испытывают недостаток влаги, то увеличением азота вегетацию не улучшить. Спутниковая съёмка не заменит полевой мониторинг.

Тестирование технологий на чернозёмных полях в центральной Украине показало, что одним из главных лимитирующих факторов была почвенная эрозия. Результаты на слабых участках были однозначными — увеличение нормы внесения азота никак не сказывалось на урожайности. В то же время на хороших участках увеличение нормы как давало прирост урожая, так и приводило к полеганию пшеницы (в некоторых случаях)

Всеволод Генин

Сотрудничество с украинскими фермерами

Особенность Украины, что фермеры очень хотят тестировать технологии. Формально у OneSoil нет товарно-денежных отношений с ними. Результат сотрудничества — совершенствование технологии (для фермера), продукта (для компании).

При этом фермер получает опыт и знания компании, которая долгие годы занимается полевыми исследованиями, а компания получает возможность работать во всех регионах, на всех типах почв с уникальными климатическими условиями.

Когда на основе этих испытаний будет создан IT-продукт, его рекомендации будут максимально точными, достоверными и заслуживающими доверия.

Сегодня цель платформы не в монетизации, а в тесном общении с фермерами. Работает служба поддержки, в которую пользователям платформы можно обратиться с вопросом. В день приходит до 100 сообщений

Всеволод Генин

Возможности платформы

Интерфейс мобильного приложения OneSoil Scouting

Компания предоставляет рекомендации по дифвнесению фосфорных и калийных удобрений исходя из запланированной урожайности, рассчитывая вынос элементов по коэффициентам.  Рекомендации по дифвнесению азотных удобрений не предоставляются, но инструменты платформы помогут создать карты-задания самостоятельно. Фермер указывает своё поле и его границы автоматически определяются с точностью до 2 метров. На основе анализа спутниковых снимков поле делится на 3 зоны продуктивности, после чего фермер сам назначает норму внесения в каждую зону. 

Для создания карты исторической урожайности берутся снимки спутника Sentinel-2 с 2016 года. Лучше всего работают такие карты как раз с дифференцированным высевом. На тестовых полях компания применяла метод высева со сменной нормой на основании данных агрохимии, рельефа, яркости почвы и пришла к выводу что дифференцирование на основе данных многолетней вегетации наиболее эффективно.

Отталкиваясь от средней нормы по полю, специалисты компании могут рекомендовать значения для высева в высокопродуктивных и низкопродуктивных зонах. Но желательно проверять эти нормы на тестовых полосах и только после подтверждения эффективности внедрять технологию на значительных площадях.

Аграрии всегда интересуются эффективностью методов, но пока компания не пришла к созданию карты рентабельности. Во многом это связано с тем что технологии тестируются по всему миру, с различной стоимостью агрохимикатов, посевного материала и других ресурсов. А если статья затрат неодинакова, то и её относительное колебание может давать разный экономический результат.

Планы компании

В планах продолжать тестирование дифвнесения десикантов. В прошлом сезоне надёжный результат получен не был. Могут быть протестированы и другие методы в зависимости от пожеланий фермеров (например, дифвнесение фунгицидов). Компания проводит эксперименты по широкому перечню методов точного земледелия. Ведь именно полевые опыты развивают аграрную науку

Всеволод Генин

Подход компании не позволяет представить на рынок продукт, который не будет тщательно протестирован командой специалистов в реальных полевых условиях.

Итогом работы должна стать собственная система управления растениеводством, которая поможет фермеру экономить ресурсы и добиваться лучшего экономического результата. Она объединит технологии точного земледелия с некоторыми инструментами farmmanagement.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.


AgriGeek

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

bn

Вверх