Исследователи объяснили, как разные системы орошения влияют на урожай

Новые технологии орошения помогают фермерам использовать каждую каплю воды.

Когда уровень воды в водохранилище Огаллала (США) снижается, фермеры в Западном Техасе работают над тем, чтобы выжать максимум из каждой капли орошения. С этой целью Техасский альянс по охране вод (TAWC), в партнерстве с производителями, промышленностью и Техасским техническим университетом, с 2004 года занимается серией исследований.

Глен Шур, фермер из Texas Panhandle и председатель совета директоров TAWC, недавно рассказал о результатах сравнения систем орошения. В трехлетнем испытании (2011-2013 гг.) исследователи сравнили результаты использования систем распыления (LESA) с системами точного применения (LEPA) с центрами в 200 см на хлопковых культурах.

LESA

В этом испытании, когда оба проекта поставляли один и тот же объем воды, система LEPA обеспечивала лучшее проникновение жидкости и более высокие урожаи. Чистая прибыль более чем в два раза превышала показатели LESA каждый год. Урожай хлопка с LEPA дал чистую прибыль в размере 177-184 долл. США за 0,5 га в течении трех лет. Чистая прибыль в рамках LESA составляла 60-72 долл. США.

Затем исследователи провели сравнение LEPA (центры 100, 200 см), сопла с низким дрейфом (LDN), высокоточное капельное орошение (PMDI) и LESA (от 200 см). Все системы использовали на плоском поле с однородными типами грунта и были откалиброваны для идентичной подачи воды.

Дэвид Слоан, агроном AquaSpy, говорит, что данные зондов показывают значительные различия между системами орошения с точки зрения рассеивания воды в корневых зонах растения. Система LEPA (100 см) обеспечивает глубокое равномерное орошение в каждом ряду. LEPA с центрами в 200 см обеспечивает глубокое смачивание с вдвое большим количеством воды из каждого сопла, но покрытие может быть менее однородным и привести к сухим рядам. PMDI обеспечивает равномерное смачивание и глубокую инфильтрацию, равно как и системы LDN.

Для урожая сорго в 2016 году ряды под системой PMDI дали самый высокий урожай (3205 кг на 0,5 га), затем LEPA 200 см центрами (3190 кг), LEPA с 100 см центрами (3000 фунтов). Система LESA помогла собрать лишь 2842 фунтов на акр.

Для хлопковой культуры результаты были несколько иными, при этом применение LESA обеспечило максимальный урожай при 680 кг на 0,5 га, PDMI — 644 кг, затем шли LEPA (100 см), потом LEPA и LDN с центрами 200 см.

Напомним, ранее Aggeek писал, как энергосберегающие технологии позволяют выращивать свежие овощи в засушливых изолированных природных кластерах Австралии.

По материалам AgWeb.

Понравилось? Лайкни нас на Facebook